Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

1-weight vervolg

Of eigenlijk niet dus. Onze werkplaats heeft de afgelopen 8 weken vol gelegen met zooi die uit de schuur in onze achtertuin kwam - de oude varkensschuur zou eindelijk afgebroken worden, om plaats te maken voor een nieuwe, ruimere schuur plus ruime overkapping, om comfortabel achter in de tuin, aan de beek te kunnen zitten, en om de kano afgeschermd van regen te kunnen opslaan. Halverwege het leggen van de fundering overstroomde de beek het halve dorp, en onze hele achtertuin. Daardoor moest er nog meer zooi in de werkplaats worden opgeslagen, en lag het werk aan de nieuwe schuur ook weken stil. Eindelijk zijn nu de schuur en overkapping af, en is de schuur weer ingeruimd - staan onze fietsen gelukkig ook weer droog. De werkplaats is dus nu weer beschikbaar. Binnenkort - hopelijk nog voordat we een weekje naar de Ardennen gaan - ga ik dus weer verder aan de 1-weight, maar niet nadat ik toch nog wat aanpassingen had gemaakt aan de taper - die was bij nader inzien toch wel erg flimsy. Ik ...

Oorsprong van glasvezel

Wisten jullie overigens dat glasvezelhengels (en dan met name volglashengels) een Franse uitvinding zijn - en niet een Amerikaanse? Het vroegst bekende octrooi met betrekking tot hengels van (massieve) glasvezel is van ene meneer Dubois - destijds een medewerker van Pezon&Michel. Hij verkreeg een Frans octrooi op zijn uitvinding (nr. 990621, gedeponeerd in 1944), maar P&M zag er niks in. Hij is toen met zijn uitvinding naar Amerika gegaan, waar hij een Amerikaans octrooi nam, in samenwerking met Libby-Owens-Ford Glass Industries. En de rest, as they say, is history. De holle hengel van glasvezel, is overigens wel een Amerikaanse uitvinding, van meneer Howald, gedeponeerd in 1946, ook samen met Libby-Owens-Ford.

1-weight ?

Enige tijd geleden was er wat discussie op het vliegvissers.nl forum over (hele) lichte splitcane hengels - waarbij ik mijn twijfel over de geschiktheid van bamboe voor dergelijke lichte tapers (met name #1 en in mindere mate #2 tapers) uitte - omdat je gebonden bent aan bepaalde minimale diameters voor tips (je kunt bamboetips niet veel dunner maken dan grofweg 1.3 mm) moet je de actie voor een #1 uit het verloop (of liever het ontbreken daarvan) van de tape halen - en daarmee wordt een dergelijke hengel erg ‘traag’. Omdat er toch belangstelling was voor een dergelijke hengel, en ik toevallig op een gepubliceerde taper voor een #1 stuitte, liet ik weten dat ik op basis van die taper een hengeltje zou maken, en beschikbaar zou stellen voor testen. Ik ben dus met deze hengel aan de slag. Het is een taper van 1.5 meter met, inderdaad, een tamelijk vlak verloop (en een tip van 1.3 mm (ik hoop dat ik m zo dun krijg…). Ik heb er zelf niet heel veel vertrouwen in dat dat een fijne hengel wo...

Actieberekening

Hoewel ik tweedelige hengels prefereer krijg ik af en toe verzoeken om een driedelige hengel te bouwen. Meestal gaat het daarbij om 7-voets modellen voor een 4 of 5 lijn. Alles met bamboe-bussen. De ervaring leert dat dezelfde taper in driedelige uitvoering wat strakker en stijver, en daarmee ook globaal een halve lijnklasse zwaarder, uitvalt dan de vergelijkbare taper in tweedelige uitvoering. Dat kun je ook zien aan de actieberekening: Ik ben eens aan de slag gegaan om de taper voor een driedelige hengel zodanig aan te passen dat de actie en lijnklasse meer overeenkomt met de vergelijkbare tweedelige hengel. Daar ben ik nu denk ik aardig in geslaagd: Ik kan derhalve nu wel zeggen dat ik een driedelige hengel kan bouwen die zich vergelijkbaar gedraagt als de tweedelige waar hij van wordt afgeleid. Wat niet wegneemt dat ik zelf nog steeds de tweedelige zal prefereren - maar soms moet je omwille van praktische overwegingen consessies doen…

Twee hengels gereed en afgeleverd

Onlangs kreeg ik twee verzoeken voor het maken van een hengel, een 7.5 voet voor een 4 lijn (‘Geul’) en een driedelige 7 voet voor een 4/5 lijn (‘Gulp’), beide liefst voor de opening van het 2021 seizoen, en lig voor de zomervakantie. Nou was seizoensopening wel erg ambitieus, maar vóór de zomervakantie moest wel mogelijk zijn - zeker omdat qua kalendertijd twee hengels niet veel meer tijd kosten dan eentje - je kunt vrijwel alle stappen in parallel doen. Ik ben eind maart aan deze twee hengels begonnen, en eind april werd de laatste hand (het lakken van de wikkelingen) eraan gelegd. Na een week of twee voor het drogen van de lak, voldoende om de hengels te verschepen en er, voorzichtig, mee te gaan vissen, zijn ze aan de nieuwe eigenaren afgeleverd. Als ze feedback geven zal ik dat hier delen, maar voor nu in elk geval wat foto’s. Geul: Gulp:

Meer rekenwerk aan bamboe tapers

Na flink wat speur- en uitprobeerwerk heb ik nu ook, denk ik, een redelijke aanpak gevonden om, op basis van de actieberekening van een bamboe vliegenhengel ook de lijnklasse te ‘voorspellen’. Hierbij een voorbeeld van een driedelige ‘switch’ hengel, bedoeld voor de Grensmaas, met bamboebussen. De berekening houdt rekening met het effect van die bussen op de actie (vandaar die sprongen in de curves) en met de ‘actielengte’ van de hengel (hengel minus handvat). De berekening suggereert dat de hengel een AFTMA  6 en een half is; proefwerpen had al laten zien dat het in de hand, met een overheadworp een lichte #7 is.

Bindmachine gemotoriseerd

Ik had nog een naaimachinemotor liggen, die ik gebruik voor het opspoelen van wikkeldraad en getwijnde-leaderdraad, van grote industriële cones (10.000 meter spoelen) op vliegbindspoeltjes. Die heb ik nu tijdelijk gebruikt om mijn hengelbindmachine te motoriseren - een nieuwe naaimachinemotor is onderweg, maar ik moest toch eerst uitproberen of het werkt. De bindmachine is voorzien van een extra aandrijfwiel (je kan de snaren van het apparaat en de motor wel over hetzelfde wiel laten lopen maar dan komen de knopen in de snaren met elkaar in de knoop…) en de motor is scharnierend opgehangen, zodat het gewicht van de motor voor de benodigde snaarspanning zorgt. Ook zorgt die ophanging er voor dat de motor een beetje kan bewegen, nodig omdat ik er achter kwam dat de groef in het aandrijfwiel (dat ik nog had liggen van een vorige versie van een bindmachine) niet helemaal concentrisch is met het wiel… Maar - alles werkt, en ik ga straks mijn eerste blank wikkelen met mijn gemotoriseerde bin...